Bridgestone Turanza ER300 Ecopia mot Nokian Hakka Green
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia och Nokian Hakka Green har hittills mötts i ett oberoende test, och Hakka Green slutade före.
Mot varandra i 1 test 2011
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Turanza ER300 Ecopia | Testfält | Hakka Green |
|---|---|---|---|
| 2011 finska ECO Touring däcktest | P8 av 15 | P6 av 15 |
Turanza ER300 Ecopia mot Hakka Green: dina frågor
Är Bridgestone Turanza ER300 Ecopia eller Nokian Hakka Green det bättre däcket?
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia och Nokian Hakka Green har hittills mötts i ett oberoende test, och Hakka Green slutade före.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,3/10 för Turanza ER300 Ecopia och 2/10 för Hakka Green.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Turanza ER300 Ecopia 81 % från 16 omdömen och Hakka Green 44 % från 2.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.