Meny

Kumho Crugen HT51 mot Cooper Endeavor Plus

Kumho Crugen HT51 P4 av 7
Testade sida vid sida i Bästa HT året-runt-däcken för 2026 testade! Tyre Reviews · 265/65 R18 · Ford Raptor SVT / Taheo
Cooper Endeavor Plus P3 av 7 Slutade före

Kumho Crugen HT51 och Cooper Endeavor Plus har hittills mötts i ett oberoende test, och Endeavor Plus slutade före. Fördel Crugen HT51 i Prisvärde, fördel Endeavor Plus i Torrt, Vått, Snö, Terräng och Komfort.

Prestandaprofil

18 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.

Torr inbromsningVäghållning på torrtVåt inbromsningVäghållning på våttSubj. Våt manövreringVåt cirkelRak vattenplaningBöjd vattenplaningSnöbromsningSnögreppVäghållning på snöSubj. Väghållning på snöSnökurvtagningVäghållning på terrängSubj. Väghållning på terrängSubj. KomfortBullerRullmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

Crugen HT51

Endeavor Plus

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.

Varje mätning, sida vid sida

Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.

Mätning Crugen HT51 Skillnad Endeavor Plus
Torrt Endeavor Plus före
Torr inbromsning m 42,12 2,4% 41,1
Väghållning på torrt s 59,6 0,7% 59,2
Vått Endeavor Plus före
Våt inbromsning m 56,18 1,9% 55,1
Väghållning på vått s 83,15 0,7% 82,55
Subj. Våt manövrering p 7,7 3,9% 8
Våt cirkel s 14,59 1,3% 14,4
Rak vattenplaning km/h 89,63 0,7% 89,03
Böjd vattenplaning m/sec2 3,34 3% 3,44
Snö Endeavor Plus före
Snöbromsning m 19,43 3,9% 18,67
Snögrepp s 3,06 19,9% 3,82
Väghållning på snö s 89,89 1,3% 88,75
Subj. Väghållning på snö p 7,5 8% 8,1
Snökurvtagning g 0,31 7,7% 0,34
Terräng Endeavor Plus före
Väghållning på terräng s 60,44 0,4% 60,2
Subj. Väghållning på terräng p 7,9 3,8% 8,2
Komfort Endeavor Plus före
Subj. Komfort p 6,6 = 6,6
Buller dB 75,1 2,1 dB 73
Prisvärde Crugen HT51 före
Rullmotstånd kg / t 7,93 5% 8,35

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 1 test 2026

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test Crugen HT51 Testfält Endeavor Plus
Bästa HT året-runt-däcken för 2026 testade! Tyre Reviews · 2026 · 265/65 R18 · Ford Raptor SVT / Taheo Tyre Reviews-test P4 av 7 P3 av 7

Crugen HT51 mot Endeavor Plus: dina frågor

Är Kumho Crugen HT51 eller Cooper Endeavor Plus det bättre däcket?

Kumho Crugen HT51 och Cooper Endeavor Plus har hittills mötts i ett oberoende test, och Endeavor Plus slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Crugen HT51 6,6 och Endeavor Plus 8,2 av 10.

Vilket är bäst på vått, Crugen HT51 eller Endeavor Plus?

Endeavor Plus ledde 5 av de 6 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.

Vilket är bäst på torrt?

Endeavor Plus ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.

Vilket är bäst på snö?

Endeavor Plus ledde 4 av de 5 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger Crugen HT51 74 % från 4 omdömen; Endeavor Plus har inga ägaromdömen ännu.

Fler jämförelser med de här däcken

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om Crugen HT51 Skriv om Endeavor Plus

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.