Bridgestone Blizzak WS90 mot Yokohama iceGUARD iG52c
Bridgestone Blizzak WS90 och Yokohama iceGUARD iG52c har hittills mötts i ett oberoende test, och Blizzak WS90 slutade före.
Mot varandra i 1 test 2020
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Blizzak WS90 | Testfält | iceGUARD iG52c |
|---|---|---|---|
| 2020 Consumer Reports North America Winter Tire Test | P1 av 17 | P14 av 17 |
Blizzak WS90 mot iceGUARD iG52c: dina frågor
Är Bridgestone Blizzak WS90 eller Yokohama iceGUARD iG52c det bättre däcket?
Bridgestone Blizzak WS90 och Yokohama iceGUARD iG52c har hittills mötts i ett oberoende test, och Blizzak WS90 slutade före.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Blizzak WS90 79 % från 6 omdömen; iceGUARD iG52c har inga ägaromdömen ännu.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.