Meny

Testresultat för Kenda Kenetica 4S

Testat 2021 till 2024 2 publikationer

Kenda Kenetica 4S har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 20.

  • 2Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 20:eSnittplacering
  • 16%Slaget fält i snitt
  • 2Publikationer

2 tester, 2021 till 2024

Det senaste testet

2024 ADAC All Season däcktest P15 av 16

Kenda Kenetica 4S-däcket får ett totalt dåligt betyg för körsäkerhet. Den visar betydande svagheter på vintervägar och missar bra betyg på både torra och våta underlag. På torra ytor ger däcket bra styrfeedback och exakt kontroll med bra beteende vid gränsen. Dess bromssträcka är dock bara tillfredsställande, vilket gör att den knappt missar en bra total torrprestanda. På våta vägar presterar Kenetica 4S bra i vattenplaningmotstånd, både längsgående och i sidled. Den kommer dock till kort i bromsning och hantering. Bromsprestanda bedöms som tillfredsställande, medan hanteringen bara är tillräcklig. Däcket saknar precision vid manövrering och kämpar för att effektivt kombinera längsgående och sidokrafter. Under vinterförhållanden presterar Kenda dåligt. Den uppnår endast tillfredsställande resultat vid broms- och dragprov på snö. Dess hantering på snö bedöms som dålig jämfört med testfältet. Däcket tappar greppet tidigt, tenderar att under- och överstyra och har mycket låga prestandagränser. Exakt manövrering är inte möjlig. Isbromsningsprestanda är också bara tillfredsställande. Miljömässigt missar den kinesisktillverkade Kenda Kenetica 4S knappt ett bra betyg. Även om dess beräknade körsträcka och slitage bedöms som bra, är däckets effektivitet bara tillfredsställande på grund av dess höga vikt. Däcket kritiseras för produktionsrester på nya däck, som påverkar miljön i onödan vid första användningen. .

Svag: Snöbromsning, Snögrepp, Isbromsning, Bränsleförbrukning Vinnare: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Facit per disciplin

Var Kenda Kenetica 4S placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 2 P17 av 25 33% -
Vått
Våt inbromsning 2 P19 av 25 24% -
Våt inbromsning - Betong 1 P13 av 16 20% -
Rak vattenplaning 1 P7 av 16 60% -
Böjd vattenplaning 1 P4 av 16 80% -
Snö
Snöbromsning 1 P15 av 16 7% -
Snögrepp 1 P16 av 16 0% -
Is
Isbromsning 1 P16 av 16 0% -
Komfort
Buller 1 P12 av 16 27% -
Däckvikt 1 P13 av 16 20% -
Prisvärde
Slitage 1 P9 av 16 47% -
Bränsleförbrukning 1 P15 av 16 7% -
Nötningsmotstånd 1 P5 av 16 73% -

Varje test, nyaste först 2

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2024 1 test
P15 av 16 Slog 7% av fältet

2024 ADAC All Season däcktest

ADAC 205/55 R16

Kenda Kenetica 4S-däcket får ett totalt dåligt betyg för körsäkerhet. Den visar betydande svagheter på vintervägar och missar bra betyg på både torra och våta underlag. På torra ytor ger däcket bra styrfeedback och exakt kontroll med bra beteende vid gränsen. Dess bromssträcka är dock bara tillfredsställande, vilket gör att den knappt missar en bra total torrprestanda. På våta vägar presterar Kenetica 4S bra i vattenplaningmotstånd, både längsgående och i sidled. Den kommer dock till kort i bromsning och hantering. Bromsprestanda bedöms som tillfredsställande, medan hanteringen bara är tillräcklig. Däcket saknar precision vid manövrering och kämpar för att effektivt kombinera längsgående och sidokrafter. Under vinterförhållanden presterar Kenda dåligt. Den uppnår endast tillfredsställande resultat vid broms- och dragprov på snö. Dess hantering på snö bedöms som dålig jämfört med testfältet. Däcket tappar greppet tidigt, tenderar att under- och överstyra och har mycket låga prestandagränser. Exakt manövrering är inte möjlig. Isbromsningsprestanda är också bara tillfredsställande. Miljömässigt missar den kinesisktillverkade Kenda Kenetica 4S knappt ett bra betyg. Även om dess beräknade körsträcka och slitage bedöms som bra, är däckets effektivitet bara tillfredsställande på grund av dess höga vikt. Däcket kritiseras för produktionsrester på nya däck, som påverkar miljön i onödan vid första användningen. .

SvagSnöbromsningSnögreppIsbromsningBränsleförbrukning VinnareGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

2021 1 test

Tillbaka till översikten för Kenda Kenetica 4S

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Kenda

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.